- 什么是媒体偏见?
- 检查自己的偏见
- 过滤泡沫
- 现场媒体偏见
- 媒体监管机构
Media bias occurs when journalists or news organizations allow their own opinions to affect the news that they report 和 the way that they report it.
根据一些评论家的说法, the 媒体 is capable of employing an elaborate 和 sophisticated array of techniques that allows reporters 和 媒体 owners to slant news stories in favor of particular groups 或利益. 在最明目张胆的时候, 故意的偏见类似于故意撒谎和审查, 但偏见往往更微妙，因此不易察觉. 与此形成鲜明对比的是, 许多记者认为，真正的客观性是不可能的, 虽然偏见确实会影响事实的呈现, 有偏见的媒体不是出于有害的意图而创造的. Journalists holding the view that some degree of bias is inevitable aim to limit rather than eliminate bias 和 to present as balanced a view as possible.——迈克尔·阿利普兰迪和西蒙娜·伊莎多拉·弗林. 媒体偏见:综述. 9月28日. 2018. 观点参考中心.
偏见有哪些类型?
新闻素养项目确定了五种偏见:
- 党派之争
记者的政治观点影响新闻报道的一种偏见.
- 人口
一种种族偏见, 性别, 种族或其他因素——如文化或经济阶层——会影响新闻报道.
- 企业
新闻媒体的商业或广告利益的一种偏见, 或者它的母公司, 影响如何——甚至是否——报道一个故事.
- “大故事”
记者对某一事件或事态发展的看法主要是一种偏见, 重要的故事可能会让他们错过关键细节，歪曲关键事实.
- 中立
A type of bias in which a journalist or news outlet tries so hard to avoid appearing biased to anyone that the c在age actually misrepresents the facts.
媒体偏见的形式
- 故事选择偏差
故事选择偏差 occurs when a news outlet only runs stories that reflect a particular point of view.
- 遗漏造成的偏见
A news story might present only one side of a story 和 omit facts or other details that support a different viewpoint. 例如, a newscaster might only interview liberal commentators or a website might only quote conservative sources.
- 源选择偏差
An article or news story might interview or reference more sources that support one view 在 another.
- 委员会偏见
委员会偏见 occurs when a news outlet or reporter passes along assumptions that tend to support one point of view or political party. Examples include stating that "slashes in social spending caused increased infant mortality 和 homelessness" or repeating unproven conspiracy theories involving a politician.
- 由位置或布局造成的偏差
A news editor can promote certain stories by featuring them prominently (on the front page or at the top of a website) while “burying” other stories that reflect another point of view. Television or radio stations might report the “favored” stories first 和 the less favored later in the broadcast.
- 用词或语气上的偏见
The word choices a journalist makes or the tone a newscaster adopts can manipulate the public’s reaction to a news story. 煽情或煽情的词语可以引起积极或消极的情绪反应. 例子包括选择单词 杀婴行为 在 堕胎 or 一名 在 反堕胎的，或者使用这个词 幸灾乐祸 描述政治家对新闻事件的反应.
- 标签偏见
Labeling occurs when positive or negative labels are assigned to one group but not another (for example, “极右”或“极左”).
- 图像选择偏差
讨人喜欢或不讨人喜欢的照片, 图片, 或者镜头角度也会影响公众对一个人或一件事的看法. 编辑或制作人选择的图像可能反映出偏见.
想了解更多信息?
以下网站讨论了媒体偏见的其他形式:
媒体偏见的定义来自 理解偏见(新闻素养计划).
你自己的偏见会影响你对新闻故事的反应. 例如, some people might dismiss a news story as "媒体 bias" or "fake news" simply because they disagree with it, 不管故事的准确性如何.
我们自己的观点, 价值观和信仰可能会让我们认为偏见是存在的, 特别是如果我们对报道的主题有强烈的意见. This can result in confirmation bias (the tendency to quickly embrace information that affirms what we already think 和 feel) 和 to unfairly dismiss or criticize information that complicates or contradicts those beliefs 和 perspectives. 因为偏见根植于我们看待和理解世界的方式中, 在寻找或评估信息时，我们常常没有考虑到它们. 我们也可能只有在报道与我们的信仰或观点不一致时才会感觉到偏见.——新闻素养计划.
个人偏见的类型
Three types of bias can influence how you approach 和 evaluate news 和 other information:
- 显式的偏见
显式的偏见 refers to attitudes 和 beliefs (positive or negative) that we consciously or deliberately hold 和 express about a person or group. 显性偏见和隐性偏见有时会相互矛盾.
- 内隐偏见
内隐偏见包括对他人的态度和信念(积极或消极), 的想法, 问题, 或者发生在我们意识意识和控制之外的制度, 影响我们的观点和行为. 每个人都有隐性偏见——即使是那些试图保持客观的人.g.(法官和记者)——他们是用一生来培养的. 然而，人们可以努力对抗和改变这些偏见.
- 确认偏误
确认偏误, 或者选择性地收集证据, is our subconscious tendency to seek 和 interpret information 和 other evidence in ways that affirm our existing beliefs, 的想法, 预期, 和/或假设. 因此，确认偏误既受到内隐偏误的影响，也助长了我们的内隐偏误. It can be most entrenched around beliefs 和 的想法 that we are strongly attached to or that provoke a strong emotional response.
了解更多
引用来源: 理解偏见(新闻素养计划) (确认偏误报价)和 确认和其他偏见(面对历史和我们自己) (个人偏见的定义).
你只从与你意见一致的来源获取新闻吗? 如果答案是肯定的，你可能处在一个过滤气泡中!
什么是过滤气泡?
- 你个人的，独特的信息世界，你生活在网上. 你的过滤气泡里有什么取决于你是谁，取决于你做了什么. 但问题是你不能决定什么能进去. 更重要的是，你实际上看不到什么被编辑掉了(Eli Pariser).
- The intellectual isolation that can occur when websites make use of algorithms to selectively assume the information a user would want to see, 然后根据这个假设给用户信息(Technopedia).
- A situation where news that we dislike or disagree with is automatically filtered out 和 this might have the effect of narrowing what we know (理查德•弗莱彻).
互联网允许你个性化你的在线体验. 你可以选择你的Facebook好友, 你关注的推特账号, 你访问的网站, 还有你订阅的新闻, 就像你选择你阅读的印刷媒体或你观看的电视节目一样.
但除此之外 自我选择的 个性化, search engines 和 social 媒体 often employ search algorithms to customize their search results for each user. 而不是给你最相关的结果, 一些网站试图根据你的位置预测你最有可能点击的内容, search历史记录, 人口统计资料, 或利益. 这幕后 预选 个性化 can create an echo chamber or "filter bubble" (a phrase first coined by Eli Pariser in his book The Filter Bubble: How the New Personalized Web Is Changing What We Read 和 How We Think).
The extent to which filter bubbles actually influence online news consumption is open to debate (see 另类观点 下图). But it's possible that your online viewing habits limit your exposure to different points of view 和 weaken your ability to avoid 媒体 bias.
了解更多关于过滤气泡的信息
另类观点
确定新闻报道准确性的最好方法是查阅多个消息来源, 包括那些挑战你的个人偏见或打破你的过滤泡沫. 如果你通常从围栏一侧的媒体获取新闻, 确保你也能接触到另一边的新闻媒体
“鉴于两极分化的媒体和过多的新闻发布场所, 作为消费者，我们需要更加了解如何获取信息. 在理想的情况下, each of us should reach beyond our own echo chambers 和 seek news from a variety of 媒体 outlets 和 perspectives. 我们应该警惕我们从有偏见的来源获得的事实和信息, 我们应该通过其他可靠的来源来核实这些信息.——拉里·阿特金斯. 歪斜:批判性思考者对媒体偏见的指导. 普罗米修斯,2016.
当你试图发现媒体的偏见时，问自己这些问题:
- 是什么样的内容啊?
这是新闻吗? 一篇评论文章? 广告? 谁制作了这些内容，它的资金从哪里来? 所有的文章都有党派倾向吗?
“了解你所看到的是弄清楚你可以相信什么的第一步.”
- 谁和什么是消息来源，你为什么要相信他们?
有没有给出来源?? Is the source associated with a political party or special interest group that might indicate a bias?
“关键问题是，他们是怎么知道的? 如果不清楚，你应该更加怀疑.”
- 证据是什么，又是如何审查的?
来源提供了什么证据作为证据? 证实了吗?? 源是文档吗? 一位目击者? 还是道听途说、二手消息或猜测?
“相信能提供更多证据的材料, 提供的证据是否更具体、更透明.”
- 文章的主要观点被证据证明了吗?
证据是否证明了故事的结论或主要观点? 或者同样的证据可以用来得出不同的解释吗?
“我们应该期待有足够的证据来证明这一点. 我们不应该只相信别人的话. 证据越多越好."
- 少了什么?
有没有什么话题或观点是你不明白的? 这个故事是否遗漏了重要的信息，或者没有解释清楚?
“任何新闻内容的意义都不仅仅是告诉你一些事情. 它应该是创造理解，也帮助你做出反应或采取行动.”
有关这些技巧的更详细讨论，请参见 告诉你该相信哪些媒体的六个问题 (美国新闻学会汤姆·罗森斯蒂尔). 你也应该咨询Michael A. ·考尔菲德的 什么是值得信赖的新闻来源? 另一个概述.
以下网站将帮助您识别有偏见的新闻报道:
- AllSides - "Exposes bias 和 provides multiple angles on the same story so you can quickly get the full picture, 不只是一个倾斜."
- 媒体偏见/事实核查 - "An independent online 媒体 outlet dedicated to educating the public on 媒体 bias 和 deceptive news practices."
- 项目审查 -“没有成为新闻的新闻."
- PunditFact -“致力于核实权威人士言论的准确性, 专栏作家, 博客, 政治分析人士, 谈话节目的主持人和嘉宾, 以及其他媒体成员."
监测保守媒体偏见的组织:
- 公平 & 报告准确性(公平) - "Works to invigorate the First Amendment by advocating for greater diversity in the press 和 by scrutinizing 媒体 practices that marginalize public interest, 少数和反对的观点."
- 媒体对美国至关重要 -“一个致力于全面监测的先进研究和信息中心, 分析, 纠正美国保守派的错误信息.S. 媒体."
监督自由媒体偏见的组织:
- 媒体准确性(AIM) -“利用公民行动主义和调查性新闻揭露媒体偏见, 腐败, 公共政策的失败."
- 媒体研究中心(MRC) - "Works to expose 和 neutralize the propag和a arm of the Left: the national news 媒体."
你最喜欢的新闻来源是左、右还是中间?
有关记者对衡量媒体偏见的努力的看法，请参见 我们或许可以衡量媒体偏见. 但是我们想要吗? (玛威尔纳, 《ope客户端》1月9日. 2018).